-El dictamen que propone la elección popular de jueces y ministros por voto popular genera tensiones entre Morena y la oposición-
Ciudad de México.- Con 25 votos a favor y 12 en contra, las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Senado aprobaron, tras seis horas de acalorado debate, el dictamen de la reforma judicial que incluye, entre otras medidas, la elección popular de jueces y ministros mediante el voto popular. La sesión estuvo marcada por fuertes intercambios entre legisladores oficialistas y de oposición, quienes acusaron al gobierno de intentar cooptar al Poder Judicial a través de esta elección popular de jueces y ministros.
El panista Ricardo Anaya fue una de las voces más críticas, denunciando presiones y amenazas a senadores de la oposición para que apoyaran la elección popular de jueces y ministros. “Pido que se deje votar en libertad. Están acosando a través de fiscalías estatales a nuestros compañeros”, aseguró.
Por su parte, Carolina Viggiano del PRI calificó la propuesta como un “terrible engaño”, subrayando que los candidatos para jueces y ministros serán seleccionados por Morena y el gobierno federal, no por los ciudadanos. “Es falso que los ciudadanos elijan a quienes serán sus juzgadores”, apuntó.
Desde Movimiento Ciudadano, Alejandra Barrales expresó su preocupación por las repercusiones sociales y políticas de la elección popular de jueces y ministros, advirtiendo sobre la politización de la justicia. Citó ejemplos de países como Hungría y Perú, donde la intervención política en el sistema judicial derivó en regímenes autoritarios.
Oscar Cantón Zentina, senador de Morena, defendió la elección de jueces y ministros señalando que busca garantizar justicia para todos los mexicanos, no solo para quienes tienen poder o dinero. “Morena votará con convicción, porque esta iniciativa presidencial es respaldada por millones de mexicanos”, afirmó.
El proyecto, que también propone reducir el número de ministros de 11 a 9 y establecer límites en los mandatos, ha polarizado al Senado. Marko Cortés, del PAN, acusó a Morena de buscar obtener la mayoría calificada “a la mala”, afirmando que no tienen el respaldo necesario para aprobar la reforma constitucional.
En tanto, Luis Donaldo Colosio Riojas de Movimiento Ciudadano, calificó la reforma de revanchista y señaló que dos poderes del Estado se están uniendo para “destruir” al Poder Judicial. “Esta reforma es para cooptar al árbitro de México”, advirtió.
El debate sobre esta controversial elección de jueces y ministros continuará en las siguientes semanas, con la promesa de una larga discusión entre las bancadas y la presentación de más de 70 reservas.
