-La intervención en CIBanco, Intercam y Vector fue preventiva, no por lavado, asegura Hacienda; no hay pruebas contundentes, afirma Sheinbaum-
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) aclaró que la intervención temporal en tres instituciones financieras mexicanas no se debió a lavado de dinero, sino a problemas en su línea de financiamiento, detectados tras las sanciones impuestas por Estados Unidos. La medida fue tomada para evitar riesgos en el sistema y proteger a los ahorradores.
Édgar Amador Zamora, titular de la SHCP, explicó que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), Banxico y el IPAB participaron en esta intervención. Aseguró que el sistema bancario nacional no ha sido afectado y sigue funcionando con normalidad. Subrayó que se trató de una medida preventiva para mantener la confianza y liquidez en el sistema.
“Estas acciones brindan certidumbre al público y no representan ni el 1% de los depósitos del sistema financiero”, dijo Amador Zamora, quien también señaló que las condiciones originales se restablecerán en cuanto sea viable. Sobre el señalamiento de que uno de los bancos intervenidos pertenece al exfuncionario Alfonso Romo, dijo que “no se protegerá a nadie”.
Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum criticó que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos no ha enviado pruebas sobre las acusaciones de lavado. Reiteró que lo único compartido han sido reportes generales sobre transferencias entre empresas legalmente establecidas en México y China. “No podemos actuar con base en afirmaciones sin sustento”, afirmó.
Sheinbaum también exigió reciprocidad en las investigaciones, apuntando que si México es auditado, Estados Unidos también debe revisar su sistema financiero.
