-Magistrados y juzgadores acusan corrupción en elección judicial por opacidad e influencia de Morena en los comités evaluadores-
Ciudad de México.- Magistrados y jueces federales del colectivo Artículo 41 alzaron la voz este lunes para denunciar que la corrupción en elección judicial pone en riesgo la independencia del Poder Judicial. En una conferencia contramañanera, calificaron el proceso de selección de jueces, magistrados y ministros como opaco, señalando la influencia de Morena en los comités evaluadores.
La magistrada Carmen García González criticó el incremento repentino de solicitudes en los últimos días, atribuyéndolo a irregularidades en el sistema. “Había una campaña llamando abiertamente a las juventudes a inscribirse porque no estaban teniendo la respuesta esperada. Ahora resulta que esto es un éxito. El gran punto es si esas personas cumplen con los requisitos mínimos”, expresó, subrayando que estas anomalías refuerzan las acusaciones de corrupción en elección judicial.
El proceso ha sido fuertemente cuestionado debido al crecimiento abrupto en los registros de aspirantes, lo que algunos consideran una estrategia para maquillar los resultados y ocultar irregularidades. El magistrado Fernando Silva García acusó al gobierno de intentar demoler la independencia judicial bajo el pretexto de democratizar el Poder Judicial. “La estrategia es clara: eliminar 7 mil jueces independientes que no obedecen instrucciones del poder político. Esto no es democratización, es colonización”, afirmó.
Silva García también destacó que los comités de evaluación están integrados por personas cercanas al partido en el poder, lo que compromete la transparencia y alimenta las denuncias de corrupción en elección judicial. “No son vacas sagradas como se esperaba, sino propagandistas o personas en la nómina de Morena”, puntualizó.
Por su parte, el magistrado Rogelio Alanís García criticó la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que avaló el uso de una tómbola para seleccionar a los juzgadores. Según Alanís García, esta medida legitima un proceso que atenta contra la autonomía del Poder Judicial.
El colectivo Artículo 41 exigió que se transparenten las listas de aspirantes y se garantice que todos cumplen con los requisitos establecidos. Los juzgadores reiteraron que la independencia judicial no puede ser negociada y que los comités deben rendir cuentas para evitar que este proceso sea percibido como una estrategia de subordinación política. Estas acciones, dijeron, confirman el peligro de la corrupción en elección judicial, que afecta la credibilidad del sistema.
