CDMX – La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, lanzó fuertes críticas contra la Suprema Corte de Justicia, afirmando que el Alto Tribunal pretende modificar la reforma judicial, que ya forma parte de la Constitución, y cuestionó la autoridad de la Corte para asumir funciones del Congreso. Según Sheinbaum, el proyecto de resolución elaborado por el ministro Juan Luis González Alcántara va más allá de una revisión constitucional y, en la práctica, busca “cambiar la Constitución”, lo cual calificó como una “actitud autoritaria” de los ministros.
La discusión surge ante el proyecto de sentencia que podría impedir la elección popular de jueces de distrito y magistrados de circuito, uno de los ejes centrales de la reforma judicial impulsada por el gobierno federal y avalada en el Congreso. Este punto, clave en la transformación del sistema judicial, ha generado tensiones entre el Ejecutivo y la Suprema Corte. La votación, que se celebrará el martes próximo, requiere ocho de los 12 votos del pleno para que el proyecto prospere.
Sheinbaum sostuvo que los ministros de la Suprema Corte están extralimitando sus funciones al modificar lo que el Congreso ya ratificó como enmienda constitucional: “Nosotros lo único que estamos haciendo es cumplir con la Constitución. Ocho personas pretenden cambiar una reforma que fue aprobada por el Congreso y representa la voluntad popular. ¿Quiénes son, entonces, los autoritarios?”, expresó durante su conferencia matutina.
Detalles del Proyecto del Ministro González Alcántara
El proyecto de González Alcántara propone retirar la elección popular de jueces de distrito y magistrados de circuito, aunque mantiene el voto en las urnas para otros cargos judiciales, como ministros de la Corte y magistrados del Tribunal Electoral. La iniciativa apunta a preservar la carrera judicial de cientos de jueces y magistrados de menor rango mientras deja en manos del electorado la selección de figuras judiciales de alto perfil.
Respuesta de la Presidencia: La Constitución y la Voluntad Popular
Sheinbaum reiteró la importancia del artículo 135 de la Constitución, que otorga al Congreso la facultad exclusiva de modificar el texto constitucional mediante una mayoría calificada. La presidenta subrayó que la mayoría legislativa y, por ende, “la voluntad del pueblo de México” ya decidieron por un cambio profundo en el Poder Judicial. Según la mandataria, la Corte solo debería intervenir en caso de haber irregularidades en el proceso legislativo, no para replantear los términos de la reforma: “La Corte debería únicamente evaluar si hubo algún defecto en el proceso legislativo, y no redactar una nueva propuesta de Constitución”, añadió.
La Suprema Corte y su Papel en la Reforma Judicial
Aunque la Suprema Corte no tiene potestad para modificar de forma directa la Constitución, varios partidos de oposición han apelado al recurso de acción de inconstitucionalidad para solicitar al Tribunal que analice la validez de esta reforma. La Corte aceptó la solicitud argumentando que la reforma judicial impacta en el sistema electoral y, por tanto, merece un análisis de fondo sobre su constitucionalidad, ya que introduce derechos político-electorales nuevos, como la posibilidad de que los ciudadanos elijan directamente a sus jueces.
Implicaciones de la Votación del Proyecto
La próxima votación en la Suprema Corte tendrá repercusiones profundas, no solo en el sistema judicial, sino también en la dinámica de poderes en el país. Si el proyecto es aprobado, la decisión marcará un precedente sobre el papel de la Suprema Corte en el marco de la reforma judicial.
