-Imposición es lo que Fundadores de Morena en Yucatán cuestionan del proceso de designación de Pacheco como candidato a la alcaldía de Mérida-
Mérida, Yucatán.- El nombramiento de Rommel Pacheco como candidato a la alcaldía de Mérida por parte de Morena ha generado una ola de disconformidad entre los militantes y fundadores del partido en Yucatán catalogándolo como un acto de imposición. En una reciente rueda de prensa, miembros destacados del partido guinda han expresado su rechazo a esta decisión, que consideran producto de favoritismo e imposición.
Alberto Nolasco, ex secretario de Comunicación del Comité Directivo Estatal de Morena, fue uno de los que se manifestó abiertamente en contra de la forma en que se llevó a cabo el proceso de selección. Según Nolasco, la decisión de nombrar a Pacheco, ex panista y ex deportista, fue un acto de ingenuidad política que refleja un acuerdo previo entre la dirigencia nacional del partido y figuras como Joaquín Díaz Mena, ignorando los derechos políticos de otros militantes.
Los militantes de Morena en Yucatán han hecho un llamado a no apoyar la candidatura de Pacheco Marrufo, a quien acusan de no tener la estructura ni la afinidad necesaria con la militancia del partido. Subrayan que su nombramiento podría representar un peligro para el movimiento, comparándolo con figuras como la Senadora Lily Téllez en Sonora, a quien acusan de traicionar al pueblo y a la militancia.
La situación interna en Morena Yucatán ha generado preocupación sobre la unidad y la dirección del partido. Los militantes fundadores, a pesar de su inconformidad, han declarado que no consideran renunciar, sino que se enfocarán en trabajar para la reconstrucción de una izquierda fuerte en el estado.
